|
|
Por que algumas pessoas não postam fotos em redes sociais?
Três amigos do Mark Manson saíram da rede em 2012. Ele apostou que voltariam em um mês. Treze anos depois, não sabe onde estão.
|
A mesa de trabalho sem câmera nenhuma
|
| ▼ |
|
Mark Manson conta a história com a honestidade de quem errou a aposta. Lá por 2012, três amigos dele apagaram os perfis de todas as redes. Ele lembra do que pensou na hora: eles voltam. Acontece demais aqui dentro pra alguém aguentar ficar de fora. Onde vão buscar as notícias, as piadas, a conversa?
Nenhum dos três voltou. Hoje ele não sabe o que fazem, onde moram, se estão ricos ou na rua. Todo mundo que ele conheceu na vida, ele consegue conferir em dez segundos. Esses três, não. Sumiram do único lugar em que a maioria de nós ainda se encontra.
A pergunta do título tem uma resposta preguiçosa, que é "porque são tímidos", e uma resposta com dado. A resposta com dado começa numa meta-análise de 2017.
Dong Liu e W. Keith Campbell reuniram dezenas de estudos sobre personalidade e uso de rede social e publicaram o resultado no Journal of Research in Personality. O traço que mais previa uso frequente de rede era a extroversão. Quem gosta de plateia usa mais, posta mais, fica mais. A rede foi desenhada por gente assim, pra gente assim, e mede o sucesso com a unidade de medida do extrovertido: quantas pessoas viram.
Quinze anos antes, em 2002, Yair Amichai-Hamburger e dois colegas tinham publicado um estudo com um título que já entregava a tese: "Na internet ninguém sabe que eu sou introvertido". Eles descobriram que os introvertidos eram justamente os que diziam encontrar "o eu verdadeiro" na escrita online, longe da câmera e do tempo real.
Guarde as duas datas. Entre 2002 e 2017, a internet trocou de formato. Saiu o fórum de texto, onde o introvertido se encontrava, e entrou o feed de vídeo, onde o extrovertido reina. Quem não posta foto não sumiu. Ficou sem lugar, e a edição de hoje é sobre onde esse lugar foi parar.
Continue lendo. ↓
|
| |
|
|
| |
|
I O Que Eu Vi
O feed cobra presença, o email cobra uma hora
|
| |
|
Pense no que cada canal exige de quem cria.
|
|
O feed pede rosto, voz, tempo real e frequência. Pede que você apareça três vezes por dia, responda comentário em minutos, grave o story no carro, mostre a mesa, mostre o café. Cada um desses pedidos custa mais pra quem recarrega a energia sozinho. Não por fraqueza. Por desenho.
|
|
O email pede texto e uma hora fixa. Esta edição sai às 18:18 desde que existe. Ninguém sabe se eu escrevi de manhã ou de madrugada, com barba feita ou não, num dia bom ou num dia ruim. O leitor recebe a página. A página é o encontro inteiro, e ela não pede nada de mim além do que eu já sei fazer.
|
|
Existe uma segunda diferença, menos visível. No feed, quem decide se a página chega é um algoritmo que premia frequência e tempo de tela, e o criador que some por uma semana volta com metade do alcance. Na caixa de entrada, quem decidiu foi o leitor, no dia em que digitou o email. A página chega porque foi pedida, e continua chegando enquanto for lida. Um canal cobra presença contínua. O outro cobra uma promessa cumprida na hora marcada.
|
|
Eu escrevi sobre o assunto na edição 29, em janeiro de 2024, e chamei de defeito de fábrica dos introvertidos. Hoje eu trocaria o nome. O que existe é uma incompatibilidade de canal, e ela se resolve na escolha do canal, sem cirurgia de personalidade.
|
|
“Não existe correlação nenhuma entre ser o melhor falante e ter as melhores ideias.”
Susan Cain · Quiet, 2012
|
|
| |
|
Susan Cain passou sete anos escrevendo o livro sobre o poder dos quietos, e a frase acima é a que mais se repete dele. Ela vale dobrada pra quem cria. O feed premia o melhor falante, por construção. A caixa de entrada premia quem escreve a página que o leitor guarda, e não pergunta em que tom de voz ela foi escrita.
|
|
E o dinheiro segue a mesma lógica, o que surpreende quem acha que sem rosto não há receita. O anunciante que compra espaço numa edição compra a atenção do leitor sobre um texto, e a rede de anúncios paga pelo clique no texto, sem perguntar se existe um rosto por trás. O patrocínio por email chega à caixa da publicação, não à câmera do autor. A moeda que o canal cobra de quem cria é a mesma que ele entrega a quem paga: página lida.
|
|
A rede foi feita pra quem fala alto. A caixa de entrada não pergunta o seu temperamento.
|
|
| |
|
|
|
II O Mecanismo
O canal certo cobra na moeda que você tem
|
| |
|
Existe uma explicação simples pra por que o mesmo criador rende pouco num canal e muito no outro, e ela vem da economia mais do que da psicologia.
|
|
Todo canal cobra uma moeda. O feed cobra presença, medida em aparições por dia. A caixa de entrada cobra texto, medido em páginas que valem a leitura. A pessoa que tem estoque de presença paga o feed sem sentir. A pessoa que tem estoque de texto paga o email sem sentir. Colocar uma pagando na moeda da outra produz o que você vê por aí: o introvertido que adia o post por causa da câmera e o extrovertido que abandona a newsletter na terceira edição porque escrever dói.
|
|
Manson dá a peça que fecha o argumento. Quem sai da rede e fica fora relata JOMO, a alegria de perder, o oposto do medo de ficar de fora. A alegria vem de parar de pagar numa moeda que você nunca teve. Os três amigos dele não desapareceram do mundo. Desapareceram do canal que cobrava caro demais pra eles, e provavelmente estão bem.
|
|
Vale uma ressalva pra não transformar a edição em torcida. Ninguém é só uma moeda. A maioria das pessoas tem estoque dos dois lados, em proporções diferentes, e o extrovertido que escreve bem existe, assim como o introvertido que grava bem depois de escrever. O argumento aqui é de ordem, não de exclusão: comece pelo canal que cobra na moeda que sobra, e só depois, com a base feita, pague na moeda que falta. Quem começa pelo canal caro gasta a energia antes de ter o que mostrar.
|
|
Nota do HC
Eu tenho rosto nesta newsletter e não tenho em quase nenhuma outra: a maior parte da minha rede é feita de publicações sem autor visível, escritas todo dia, com leitor, com anunciante, com receita, e nenhuma delas pede story. Foi assim que descobri que a operação inteira de uma newsletter cabe em texto e hora fixa. Quem me pergunta como aparecer mais quase sempre está tentando pagar o feed com uma moeda que não tem.
|
|
| |
|
A pergunta certa seria outra: qual canal cobra na moeda que sobra em você? Quem responde com honestidade descobre que o problema nunca foi timidez, e que a solução nunca foi coragem. Foi endereço.
|
